上市公司遇市场谣言暴跌，投资者能否索赔？律师坦言仍待司法解释

据市场消息，A股首例投资者向造谣传谣者索赔案已于11月3日正式立案。

根据征集方案，此前多家自媒体编造、传播虚假信息，导致长春高新（000661.SH）股价暴跌的严重后果，扰乱了证券市场，给投资者造成了严重损失，应当依法向遭受损失的投资者承担赔偿责任。

(资料图)

今年8月，受浙江集采品种名单包含生长激素的传闻影响，长春高新在30余个交易日的时间内跌超30%，总市值蒸发超过300亿元。

然而从结果来看，浙江第三批药品集采品种以化药为主，生长激素并不在列，也就是说市场传闻“失准”。

公开资料，人用生长激素(重组人生长激素)是长春高新的核心品种，2022年1月确曾被广东纳入地方药品集采，也是此后再度引发市场担忧的原因。

据相关报道，此次立案的案由为“证券纠纷”，被诉方则为发布或传播虚假消息的自媒体，其行为客观上造成了长春高新股价因虚假消息下跌，并使长春高新股民遭受了证券投资损失。

A股频频出现失准的市场流言，因此“受伤”的投资者不在少数，但一直以来都面临维权困境。

同花顺维权平台合作方、浙江方广律师事务所孔聪律师对银柿财经表示，这个维权案件以及类似这种新的类型的维权，是可以尝试的，维权的主要法律依据就是《证券法》以及《民法典》侵权责任编的规定。但同时认为，这类案件跟大家经常关注的内幕交易、操纵市场类的投资者维权一样，都没有类似于虚假陈述类维权的司法解释，法院在审理中对于很多细节的处理存在不确定性，在某些争点上可能会认为缺乏具体的法律依据。因此，维权结果还是以法院裁判为准，目前难以判断。

“不过根据经验，过去倒是有过不少投资者针对内幕交易、操纵市场的维权尝试，从结果看大多是不成功的，主要原因还是缺少司法解释。”孔聪律师说道，事实上，在最初关于证券虚假陈述的司法解释出台前，这类维权也难成功。但偶尔也有例外，比如恒康医疗（002219.SZ）维权案就是针对操纵市场的维权，结果就获得了胜诉。

孔聪律师认为，这次长春高新投资者的维权案件以及类似这种新的类型的维权，都是可以尝试的，后续根据情况也有介入该案件或者尝试更多新类型维权的可能。

银柿财经未来将持续关注编造、传播虚假信息造成投资者损失的相关维权案件，也将和同花顺维权平台持续展开合作保障投资者的合法权益。