天天热讯:什么是丁蟹效应 丁蟹效应是什么意思？

丁蟹效应

丁蟹效应（又称“秋官效应”）是股票市场的一个奇特现象，指的是从郑少秋于1992年在《大时代》中饰演丁蟹开始，凡是播出由郑少秋主演的电视剧、电影等，恒生指数或A股均有不同程度下跌，股民损失惨重的现象。

“丁蟹效应”属于“自我应验预言”的一种，由于部分投资者相信这特殊股坛现象，生怕相关效应必定灵验，从而导致他们手中的证券投资将会下挫，于是部分投资者便进行非理性的减仓，使证券市场出现暴跌。从科学分析，当今社会财经理论并无客观的证据显示丁蟹效应能左右到主流投资界的选择或偏好。

(资料图片)

事件由来

1992年10月，香港无线电视播放由郑少秋主演的电视剧集《大时代》。故事讲述由郑少秋饰演的丁蟹，经常在股票市场的熊市中借着抛空恒生指数期货而获取暴利，正好当时香港股市暴跌，股民损失惨重。因此得名“丁蟹效应”。

此后，几乎每次郑少秋参演的电视剧、电影或节目播出时，股票市场都会有显著下跌，郑少秋与“股患”画上了等号。据不完全统计，郑少秋的电视剧、节目播出后股市有明显下挫记录的达到了32次。

最厉害一次是1997年，《江湖奇侠传》一经播出，恒生指数跌破一万点。事有凑巧，1998年的亚洲金融风暴及2000年的科网股泡沫爆破之时，郑少秋都有电视剧上演，“丁蟹效应”之说因此不胫而走。 “丁蟹一出，股市就泻”，这句香港股民眼中的金科玉律被广为传播。

郑少秋女儿郑欣宜也被指与爸爸郑少秋同样，有剧播映必定令香港股市狂泻。2008年10月20日，情景喜剧《毕打自己人》首播，就有股民投诉说该剧的播出使香港恒生指数再次呈现每一日下滑的趋势，网友称郑欣宜是“丁蟹效应2.0加强版”。

历年经过

2013年，一个郑少秋搞得股市风声鹤唳，自从传出他的新片《忠烈杨家将》将于清明节首映的消息后，不少股民就开始担心“丁蟹效应”又要发威了。就在股民的担忧声中，“丁蟹效应”似乎真的应验了，昨日，沪指大跌64.96点，特别是银行股更是成了“重灾区”，银行板块一度跌幅超过7%。

20年前，郑少秋在《大时代》中饰演“丁蟹”一角，经常在股市的熊市中借着抛空恒生指数期货获取暴利，正好当时香港股市暴跌，因此有了“丁蟹效应”一词。据称，但凡郑少秋有新剧、新戏、新节目，甚至重播，都是股灾先兆。据好事者统计，20年来，“丁蟹效应”已经显灵32次。

这次郑少秋新作电影《忠烈杨家将》，安排在有双重意味4月4日清明节首日上映，更加重“丁蟹效应”惊恐性。不少网民还在网上留言，提醒大家抛股避险。

昨日，“丁蟹效应”似乎真的应验了，沪深两市早盘大幅低开，最终沪指报2236.3点，跌64.96点，跌幅2.82%；深成指报8959.26点，跌265.87点，跌幅2.88%。

2015年4月，TVB 星河频道决定重播《大时代》，无线上一次重播《大时代》，已经是1997年3月，即是18年前，现在是相隔18年再重播。4月10日，港股便已创下7年来新高，站上27000点。所以不用担心丁蟹效应，而刚好大结局，6月12日，丁蟹五父子跳楼，上证指数达到本轮的最高点，5178.19，6月15日股市开始暴跌数月。

不仅A股，昨日港股也在银行股领跌下跳水，恒指下跌165.19点。当然，“丁蟹效应”只是戏言，昨日大跌真正的导火索是银监会当日出台的一纸规范银行理财产品的通知，给银行业高达7.10万亿元理财资金加上一道风险“防火墙”。受此消息影响，昨日银行股整体跌幅一度超过7%，券商、保险以及信托等同样未能幸免，纷纷跟随银行股出现大幅调整，进一步打击市场信心。

暴跌或反是布局良机

对于银监会治理银行理财产品之举，申银万国厦门营业部投资顾问黄璐认为，此举对银行业特别是中小银行有一定影响。但从历史上看，监管层对理财、融资平台等也是三令五申，但最终有些政策在执行上无法落地，或银行通过变通方式对政策进行消解。因此，理财业务新规的实际影响需要更进一步跟踪监管的执行力度，但在新规具体执行过程尚未明朗之前，建议股民短线回避中小银行股。

那么，暴跌后大盘又会何去何从呢？厦门证券分析师张国伟认为，昨天的跌幅虽然较大，但从此轮调整的幅度、时间来看，都已足够，沪指2230点左右的年线，可望对大盘形成支持。

“后续指数可能小幅下探，一些高位品种或会调整。”张国伟说，但考虑到3月PMI初值向好，超预期，CPI预期在2.5%以内，在宏观经济弱复苏的态势下，大盘经过1个多月的下跌，已接近下跌浪的下方，有可能将迎来第三浪的上升行情。

[1]建议，对已调整充分的蓝筹股、权重股不要随意性割肉止损，可考虑逢低承接，对仍处高位的航天军事、3D打印、环保、触摸屏等题材股可考虑减仓观望。

港股今日在三大利空袭击下暴跌，创8个月最大跌幅，港股已跌至年内新低。业内分析称三大利空分别为：禽流感疫情、朝鲜局势紧张和北京部分房产网签暂停使港股地产股领跌蓝筹。截至收盘恒生指数跌2.73%，报21726.90点。

与此巧合的是，郑少秋的新片昨日上映，比较娱乐化的观点认为港股此次暴跌又是丁蟹效应的再一次应验，据统计该效应在过去的21年中应验33次。

科学分析

经济学上的巧合

从经济理论上来说，这只能算是一连串的巧合；但仍有不少人认为丁蟹效应真有其事，甚至连跨国证券经纪里昂证券也于2004年3月曾为此发表研究报告，使这个现象受到一些其他国家的投资者所认识。

丁蟹效应

另一方面，剧集播放之际可能碰巧遇上香港外围投资因素恰巧转坏。例如1997年底碰着亚洲金融风暴，2000年底碰着科网股泡沫经济爆破，2007年中碰着美国次级贷危机等，加上这些剧集多在9月至11月这段股市利淡的时期播出，都使丁蟹效应看来像真有其事。

有分析员认为“丁蟹效应”纯属巧合而已。他解释，郑少秋的剧集多安排在每年的八九月间上演，那时适逢半年结，市况较波动，而且郑少秋早前上演的剧集，在时间上遭遇较大型的经济回落周期，所以股市才出现较大跌幅。

自我实现预言

从科学角度分析，所谓的丁蟹效应只是股民心理营造出来的自我实现预言（self-fulfilling prophecy）。每当郑少秋主演的电视剧播放时，不少股民深怕丁蟹效应会导致自己手头上的股票蚀本，便对股票进行恐惧性抛售，引致股市暴跌。投机者亦可能以丁蟹效应为借口推跌大市。

以上内容来自百度百科。