业绩连亏三年股价跌跌不休 飞利信将“飞”向何方？

21世纪经济报道记者雷晨 北京报道

(资料图)

董事长前脚协助调查，代理董事长后脚就宣布减持公司股份，再加上业绩连年下滑，投资者的万千情绪在飞利信（300287.SZ）的股价上有所显现。

4月12日以来，公司股价累计跌去19%。截至5月25日收盘，飞利信报收于3.66元/股，下跌1.88%，换手率3.2%，成交量41.11万手，成交金额1.51亿元。从资金流向来看，当日主力资金净流出789.88万元。

股价跌跌不休引起投资者在公司近期业绩说明会上多次追问，能否摆脱连续亏损的不利境况也受到外界关注。如今，飞利信对于自身业务的发展，到底有几成信心？

业绩连续三年亏损

从业绩来看，公司已连续三年亏损。2020年至2022年，飞利信的扣非净利润分别为-13.25亿元、-2.77亿元、-4.69亿元。对此，飞利信在公告中表示，主要受以下多种因素影响：

一是经济环境变化，公司在各地的多个相关项目执行进度和供货周期大幅延迟，从而影响了收入确认。二是财政资金紧张，公司催收应收账款并未取得显著效果。三是银行贷款担保措施受到制约，多重因素导致公司资金流动性不足，公司放弃部分风险较高的项目，缩减了前期投入较多的项目。四是人工成本增加，原材料价格上涨等因素。

值得关注的是，因经济环境变化及流动性影响，公司去年已签署合同但未确认收入金额超过4.26亿元，主动放弃的合同金额约2.86亿元，合计约7.12亿元。

流动性方面，截至2022年末，公司整体资产负债率为45.83%，账面现金及现金等价物余额8794.42万元。受历史诉讼影响，近三年公司整体流动性未能较大改善，贷款担保措施受到制约，未能有大额银行贷款。

连续三年亏损、流动性待改善成为飞利信的最新注脚。那么，公司具体有哪些措施？

据公司公告，飞利信已调整发展战略，聚焦优势主业，缩减垫资项目，稳步发展，在某些业务方向已取得初步成效。三大业务条线逐渐开拓新客户群体。

另外，公司还计划今年通过节流，调整薪酬，对人员进行优化调配，继续按项目控制预算，控制管理费用，适当情况下放缓在建工程建设节奏，从而缩减开支及费用。

与此同时，公司会继续加大催收力度，通过司法程序催收款项。根据目前现在司法判决及催收效果来看，公司预计2023年历史应收账款收回不低于1亿元。

配合调查与减持风波

一边是业绩有待逐步修复，另一边飞利信管理层的动向也曝露公众视野。

年报显示，飞利信董事长、总经理杨振华因个人原因配合相关部门调查，无法正常履行职责，公司未取得杨振华保证2022年年报真实、准确、完整的书面意见。在5月17日召开的公司2022年股东大会上，杨振华也并未出席。

4月11日晚间，飞利信公告称，近日收到公司控股股东之一、董事长杨振华的家属通知，杨振华因个人原因正配合相关部门调查，在配合调查期间暂无法履行董事长、总经理、法定代表人职责。

飞利信表示，公司日常经营管理由公司高管团队负责。在杨振华无法履行期间，暂由公司董事、副总经理兼财务总监曹忻军代其履行公司董事长、总经理、法定代表人职责，以及代为履行公司董事会相关委员会成员的职责。

据悉，曹忻军是飞利信控股股东之一，也是其创始人之一，2008年至2014年8月曾担任公司董事长、法定代表人，2014年9月至今担任公司董事、副总经理，2021年7月至今兼任财务总监一职。

此前，21世纪经济报道记者从接近飞利信人士处了解到，杨振华配合调查一事跟上市公司本身没有任何关系，公司经营也并不受影响。

但紧接着，作为代理董事长的曹忻军在4月14日火速抛出减持计划。拟通过集中竞价交易方式、大宗交易方式减持其持有公司股份合计不超过10470478股，占公司总股本的0.73%。

5月11日，曹忻军通过集中竞价交易方式减持公司10264900股，占公司总股本0.72%。减持后，他仍持有占公司总股本2.19%的限售股，以及占比0.01%的流通股。

对于这一减持操作，公司相关负责人在次日的业绩说明会上表示，减持是因为有个人必须解决的、急迫的资金需求。

减持后，作为飞利信控股股东及实际控制人，杨振华、曹忻军、陈洪顺、王守言四人合计持股157537048股，占比10.98%。除此之外，持股比例最高为赵经纬，持股比例2.02%，其原为公司创始人。其余股东持股比例均不足1%。

在股权较为分散的背景下，记者注意到，飞利信曾试图引入国资战投，但结果却并不乐观。

5月12日，公司在业绩说明会上表示，管理层一直对改善公司股东结构、引进有协同发展的战略投资者持积极态度。前期跟国资有过深入接触，因种种因素，未达成一致。

面对各种复杂因素，做专做精做强成为飞利信的最新打法。

在业绩说明会上，飞利信方面表示，2023年，公司将继续巩固原有优势领域，夯实业务基础，稳步迭代升级核心产品，根据市场导向拓展新兴业务，持续提升服务能力，优化升级“1+1+N”的新型数字城市整体模式。