【天天新视野】珠海、中山合并是怎么回事 珠海、中山合并是真的吗?
上周,广东省发改委的一个回复函激起很大反响。
(资料图)
事情起因是,有委员提出了“推动珠江西岸区划调整,探索推动珠海、中山合并为香山市的建议。
而根据这个建议,广东省发改委作了以下答复:
回复很长,但总结起来,就是几句话的事:
(1)想法很好
(2)行政区划变更复杂敏感,必须进行科学论证、审慎稳妥实施
(3)国家对行政区变更抓的很严,我们说了不算,也决定不了什么
(4)以后会顺应发展趋势和大家的呼声,做好行政区划工作
看完回复之后,我想大家一定是问号三连,发改委这是回复了什么?答应合并了?还是拒绝了?好像都不是,因为两头话都没有说死。
打太极打到这份上,也算是炉火纯青了。
珠海和中山,都是大湾区的重镇,重要性不言而喻。这俩一旦合并,对于大湾区的发展格局甚至楼市格局,势必会产生巨大的影响。
但现在的问题在于,珠海和中山真的会合并吗?
中山和珠海合并,不是什么新鲜的话题。
当初在2016年,民主党派致公党就有人提议将广东省将21个地级市合并成8个地级市,其中中山、珠海和江门一起合并成珠江市。
图源:闻樱桃醉
虽然这个提案最后没成,但这个提案的存在,说明中山和珠海的合并老早就有过讨论。
那么,为什么大家老想着要把中山和珠海合并呢?
主要有三个因素。
第一个,是历史因素。
历史上,中山和珠海两座城市同属于香山县,本身就是一家。
直到建国后珠海才独立成为珠海县,而改革开放之后,虽然确立了珠海经济特区的地位,但因为经济特区的实验性质,划分给珠海的土地面积不大。
从历史角度看,中山和珠海在文化上和地域上有一定认同感,重新回归以前的行政区划,符合大城市化的发展方向,也有历史支撑。
第二,是地缘因素。
从地缘上看,中山和珠海接壤,中间也没有多少山地丘陵阻隔,最为重要的是,中山坦洲镇直插入珠海的版图,隔开了珠海的东西部,影响了珠海东西部的联系。
因此,过去很多年都有珠海想要从中山手里抢下坦洲的传闻。
推行两城合并,直接一招解决了这些地缘纠纷和土地问题,帮助两座城市充分利用土地资源。
最重要的一个因素,是城市发展。
两城合并之后,数据指标上非常好看!怎么说?
首先,你GDP总量高了吧,其次,你人口总量高了吧,最后,就连你土地面积都大了。
要知道,中山和珠海是大湾区9个地级市中面积最小的城市,现在把两座城市的人口、面积整合在一起,中珠联手形成的这个所谓“香山市”,或许就能和东莞、佛山掰掰手腕,竞争一下湾区第三城的位置。
无论从什么角度看,中山和珠海合并,似乎对双方都只有好处!
但现实真是这样吗?
我可以很直接地告诉你,两城合并绝对弊大于利!
为什么?
大家得搞清楚,城市合并或行政区域调整的底层逻辑是什么?
这两座城市,起码双方能互补吧,如果都差不多,合并的意义在哪里,就为了总量数据好看?
所以,两个实力相仿的城市,是没有调整的必要的;只有两个城市的实力有一定差距,调整才有意义。
通常来说,两座城市行政区域要调整,需要遵守一个需求公式:
强城市要土地,弱城市要产业、技术、人才。
毫无疑问,在中珠之间,珠海就是强城市,中山就是弱城市。
但事实上,中山和珠海很难套进这一个公式。
首先,作为强城市,珠海没有土地扩容需求。
珠海现在的人口密度1193人/km²,而中山的人口密度为1910人/km²,珠海的人口密度比中山还小,可见,珠海的人地矛盾不大,强城市没有足够的动力推动合并。
另一边,作为实力较弱的一方,中山所需要的产业、技术、人才,珠海也给不了。
珠海的产业转型和发展依然在推进,珠海不可能向中山转移新兴产业,珠海现阶段能转移的产业,只能是零星的传统制造业,这种产业,中山连看都不会看一眼。
技术是和产业配套的,产业都来不了,技术自然也很难引入。
人口方面,珠海一直在引进人才,光去年一年,珠海的人口增速就达到了20.55%。
这说明什么?
这说明合并之后珠海不仅不会把人口导向中山,甚至还会和中山一起抢人。中山和珠海在人才政策上,是冲突的。
从双方的需求出发,现在的中山和珠海就算合并了,也不能各取所需。
不仅不能各取所需,在某些方面,中山和珠海之间还存在竞争关系。
最典型的一点,就是中山和珠海都争着要抱深圳大腿。
先说中山,众所周知,深中通道的存在,就意味着中山的未来,就是紧抱深圳大腿。
但是,一旦香山市成立,中山就变成了一个非地级市,需要服从香山市的城市发展战略,行政地位下降,还没有了自主性。这是其一。
更糟糕的结果,就是城市发展方向转向,连深圳的大腿都抱不了,这是其二。
综合这两点,就足够中山犹豫了,合并到最后把自己并没了,这样的“生意”,中山会愿意做?
就算中山愿意,另外一个主角珠海也未必愿意。
珠海的发展前景比中山更好,但珠海不像深圳和广州这些一线城市,本身的实力其实不足以带动城市规模比自己还大的中山。
更关键的问题是,珠海和中山合并成香山市之后,一个香山市,已经有一条深中通道,深珠通道还会建吗?
珠海和中山分开,深珠通道还有建设的理由,但如果合并,再建一条深珠通道,就是重复投资、浪费资源。
合并就意味着深珠通道没戏,这样的结果,珠海肯定是不能接受的。
即便不顾利弊坚决合并,在具体执行层面,也有很多问题。
首先一个问题,是这个合并之后的香山市,市政府和政治中心放哪里?
按照经济实力和城市地位,理应是珠海。
但以珠海为尊,中山必然是不愿意的
一个原因是这的确不利于中山的发展;另一个原因就是,虽然经济实力衰落,但中山从未把自己放在比珠海低的位置上。
市中心的设置,代表着地位的高低,单就这一件事上,就足够扯皮很长一段时间了。
第二个问题,是民众意愿的问题。
我在微博上搜索了中珠合并的相关新闻,看到下面的评论,多数是反对声,而且是两边都反对。
虽然中山和珠海曾为一家,但历史实在太久远,改革开放后,两边的民众已经各自形成了身份认同,破镜想要重圆,多少有点一厢情愿。
从文化角度看,两城合并,民间的认同感很重要。
毕竟,顺德、南海与佛山的前车之鉴,还历历在目。
第三个问题,是国家意愿。
国家发改委在今年3月份,曾经表态:
未来5年超大城市要“瘦身健体”,降低中心城区人口密度,慎重撤县设区。
国家的态度已经很明显——城市化的方向,不是越大越好,涉及到行政区域调整的政策,都要慎重。
这个政策方向,对中山和珠海的合并也非常不利。
现实点看,中山和珠海合并,可操作性不大。
分析了这么多,我想我的观点已经很清楚了,
无论从效益,还是操作层面,中山和珠海都是不可能合并的。
但坚定我这个观点最最关键的因素,我觉得是大湾区的发展逻辑。
简单讲,中珠合并这个提案,和大湾区的都市圈发展战略,完全是两个逻辑。
在大湾区的规划中,各个城市之间,主要还是以都市圈的方式进行区域合作、联动发展。背后的发展逻辑是消除地域界限实现协同发展的思路;
与之相反,行政区合并,背后暗含的逻辑还是画地为牢的地域发展思维。
这和大湾区都市圈的发展逻辑背道而驰。
从另一个角度看,和行政区直接合并相比,都市圈整合的方式成本更低,也更高效。
融入大湾区都市圈之后,中山和珠海,压根就不需要合并。
责任编辑:hnmd003
精彩推荐
- 物美启用便利店双品牌 北京市场格局生变
- 南水北调河南供水范围将扩大
- 内地房企海伦堡拟赴港上市
- 双“11”大数据出炉了 洛阳人爱买啥?
- 京津冀多地遭遇大气重污染 专家为您详...
- 郑州新密一家具厂发生火灾,厂房被毁
最近更新
- 【天天新视野】珠海、中山合并是怎么回...
- 天虹百货发展的驱动因素有哪些 天虹百...
- 大成精密IPO终止是怎么回事 大成精密IP...
- 北信源是做什么的 北信源现状如何?:天...
- 暴雪将在中国大陆暂停多数游戏服务是怎...
- 复星系豫园股份拟募资80亿,下半年已套...
- 每日精选:仅6名销售发力政府采购,偏安...
- 人保财险一地两支公司遭罚近百万,涉未...
- 看点:DevOps创新范式:一体化交付驱动A...
- 欧美制裁俄油引担忧 卢布兑欧元汇率创6...
- 万里股份撤回争议性重组申请,业绩承压...
- GoGlobal全球雇佣外包服务新增12个直营...
- 关联交易作嫁衣?上市对赌压力逼近!宗...
- 名单发布,天合、晶澳、协鑫、通威等31...
- 免费存一年 苏宁易购双十二升级大件安...
- 美国银行:鸽派美联储将把2023年油价抬...
- 蔚来第30万辆高端车型下线,中国品牌开...
- 每日观点:高盛:相对于比特币 黄金是...
- 氢能周动态
- 凯德虹口11周年庆“凯心”相伴 奇幻圣...
- 魔兽制作组总经理:正开发功能使国服玩...
- Minayo卖功能性食品半年破亿,曾因虚假...
- 全球及中国氧化铝行业深度分析报告
- 冯骥才的作品有那些?作家冯骥才简介一览
- 北京研精毕智调研?|?中国氧化铝市场现状...
- 也门属于哪个洲?也门这个国家富裕吗?
- 风起洛阳在哪个平台播出?风起洛阳大结...
- 养猪产业整合者牧原_热门
- 贵州百灵咳速停糖浆、小儿柴桂退热颗粒...
- 科勒KOHLER惊艳亮相2022迈阿密设计展,...